17/02/2017

Musée du Quai Branly (6)

DSCF4648.jpg

Lors de sa création, il y a plus de dix ans, le Musée du Quai Branly avait été fort critiqué par certains, qui lui reprochaient son parti pris esthétisant, au détriment de l'aspect scientifique et muséal. Quoi qu'il en soit, l'aspect esthétique est fort réussi, très évocateur.

Commentaires

L'architecture du musée est vraiment étonnante et c'est principalement pour cela qu'il faut le visiter.

Quant au contenu, cependant, je n'ai pas eu l'impression d'apprendre beaucoup de choses sur les différentes civilisations. C'est trop fragmentaire et trop dispersé.

Carmilla

Écrit par : carmilla | 2017-02-19 à 09.31

Vous souvenez-vous du Musée de l'Homme, dont les collections ont été transférées au Quai Branly ? Etait-ce mieux, du point de vue muséologique, pour vous ?
Mon sentiment sur le Musée du Quai Branly est qu'on peut y apprendre pas mal de choses, mais que l'aspect informatif est largement éclipsé par l'allure de "galerie d'art" du lieu.

Écrit par : nuages | 2017-02-19 à 11.05

Oui, je suis d'accord. Au musée du Quai Branly, la présentation esthétique occulte l'information scientifique.

J'ai connu l'ancien Musée de l'homme qui apparaissait assez surchargé et confus.

Le nouveau, ouvert fin 2015, est "moderne" mais presque excessivement pédagogique. On a un peu l'impression d'être pris pour des enfants. Il y a aussi peu de choses en comparaison de l'ancien musée. Mais c'est quand même beau et bien organisé.

Bien à vous

Carmilla

Carmilla

Écrit par : carmilla | 2017-02-19 à 12.15

J'irai sans doute voir le "nouveau" Musée de l'Homme à mon prochain passage à Paris.
Je regrette aussi l'ancien Musée des Arts et Traditions populaires, aujourd'hui disparu.

Écrit par : nuages | 2017-02-19 à 13.03

Écrire un commentaire